„To, co wielu ludzi nazywa kochaniem, polega na wybraniu
jakiejś kobiety i ożenieniu się z nią. Wybierają ją! - przysięgam ci, sam
widziałem. Tak jakby w miłości mogło się wybierać, tak jakby to nie był piorun,
który strzela w ciebie i zostawia cię zwęglonego na środku patio. Powiedz, że
wybierają, bo-je-kochają, ja myślę, że jest na odwrót. Nie wybiera się
Beatrycze. Nie wybiera się Julii. Nie wybierasz ulewy, która zmoczy cię do
suchej nitki, gdy wracasz z koncertu.” [Rozdział 93]
„Największą zaletą moich przodków jest fakt, że nie
żyją. Skromnie, ale dumnie czekam na moment odziedziczenia tej cechy”.
[Rozdział 107]
„Dotykam Twoich ust, palcem dotykam brzegu Twoich
ust, rysuję je, jakby wychodziły spod mojej ręki, jakby po raz pierwszy Twoje
usta miały się otworzyć, i wystarczy, bym zamknął oczy, aby zmazać to wszystko
i zacząć od nowa; za każdym razem tworzę usta, których pragnę, usta wybrane
pośród wszystkich, w absolutnej wolności przeze mnie wybrane, aby moja ręka
narysowała je na Twojej twarzy, a które przez niezrozumiały dla mnie przypadek
dokładnie odpowiadają Twoim ustom, uśmiechającym się pod moimi palcami.
Patrzysz na mnie, patrzysz na mnie z bliska, jeszcze
bardziej z bliska, oczy powiększają się, zbliżają do siebie, nakładają jedno na
drugie, cyklopi patrzą sobie w oczy łącząc oddechy, usta odnajdują się i
łagodnie walczą, gryząc się w wargi, leciutko opierając języki o zęby, igrają
wśród tego terenu, gdzie przelewa się tam i z powrotem powietrze pachnące
starymi perfumami i ciszą. Wtedy moje ręce zanurzają się w Twoich włosach,
pieszczą powoli głąb Twych włosów, podczas gdy całujemy się, jakbyśmy mieli
usta pełne kwiatów czy też ryb o szybkich ruchach, o świeżym zapachu.
I jeżeli całujemy się aż do bólu – jest to słodycz,
a jeżeli dusimy się w krótkim, gwałtownym, wspólnie schwyconym oddechu – ta sekundowa
śmierć jest piękna.
Jedna tylko jest ślina, jeden zapach dojrzałego owocu,
kiedy czuję, jak drżysz koło mnie niby księżyc odbijający się w wodzie.”
[Rozdział 7]
„Bywają
życia, jak artykuły literackie w periodykach i czasopismach, wspaniałe na
pierwszej stronicy, lecz z ogonami ciągnącymi się wstydliwie gdzieś na stronach
trzydziestych, wśród ogłoszeń i reklam pasty do zębów.” [Rozdział 85]
„Fragment
prozy może popsuć się nagle, niby kawałek polędwicy. Od lat spostrzegam oznaki
gnicia w moim pisaniu. Jak ja, przechodzi ono swoje anginy, swoje żółtaczki,
swoje zapalenia wyrostka, wyprzedza mnie jednak na drodze do ogólnego rozkładu.
W gruncie rzeczy gnicie oznacza koniec składników nieczystych i powrót do praw
chemicznie czystego sodu, magnezu, węgla. Moja proza gnije od strony składni,
zmierzając – z wielkim wysiłkiem – ku prostocie.” [Rozdział 94]
„Jakże
zamordowanemu uda się przekonać mordercę, że nie będzie go straszył?” [Rozdział
118]
„Dlaczego tak daleko od bogów? Może właśnie dlatego, że
pytamy. Ale cóż? Człowiek jest zwierzęciem pytającym. Tego dnia, gdy
rzeczywiście nauczymy się stawiać pytania - zaistnieje dialog. Tymczasem
pytania rozpaczliwie oddalają nas od odpowiedzi.” [Rozdział 147]
"Widziałem trybunał, za pomocą gróźb zmuszony
do skazania na śmierć dwojga dzieci, wbrew nauce, wbrew filozofii, wbrew humanizmowi,
wbrew doświadczeniu, wbrew najbardziej ludzkim i najpozytywniejszym prądom
epoki.
Dlaczego mój przyjaciel Mr Marshall, wybrawszy z pamiątek przeszłości - aby je przywrócić do życia - te precedensy, które dzikusa przyprawiłyby o rumieniec, nie przeczytał tego zdania Blackstone'a:
„Dziecko poniżej lat czternastu, jakkolwiek teoretycznie uważane za niezdolne do popełnienia zbrodni prima facie, może zostać oskarżone i skazane na śmierć, jeżeli opinia sądu i przysięgłych stwierdzi jego winę, opierając się na tym, że posiadało świadomość różnicy między dobrem a złem”.
W ten sposób trzynastoletnia dziewczynka została spalona za uśmiercenie swojej nauczycielki.
Dwaj chłopcy, jeden dziesięcio-, a drugi jedenastoletni, którzy zabili swych kolegów, zostali skazani na śmierć, przy czym dziesięcioletni został powieszony.
Dlaczego?
Bo rozumieli różnicę pomiędzy tym, co jest dobre, a tym, co jest złe. Uczyli się katechizmu" [Rozdział 117]
Dlaczego mój przyjaciel Mr Marshall, wybrawszy z pamiątek przeszłości - aby je przywrócić do życia - te precedensy, które dzikusa przyprawiłyby o rumieniec, nie przeczytał tego zdania Blackstone'a:
„Dziecko poniżej lat czternastu, jakkolwiek teoretycznie uważane za niezdolne do popełnienia zbrodni prima facie, może zostać oskarżone i skazane na śmierć, jeżeli opinia sądu i przysięgłych stwierdzi jego winę, opierając się na tym, że posiadało świadomość różnicy między dobrem a złem”.
W ten sposób trzynastoletnia dziewczynka została spalona za uśmiercenie swojej nauczycielki.
Dwaj chłopcy, jeden dziesięcio-, a drugi jedenastoletni, którzy zabili swych kolegów, zostali skazani na śmierć, przy czym dziesięcioletni został powieszony.
Dlaczego?
Bo rozumieli różnicę pomiędzy tym, co jest dobre, a tym, co jest złe. Uczyli się katechizmu" [Rozdział 117]
2 komentarze:
Nawet nie wiesz, ile razy miałam już "Grę..." w rękach i zawsze tchórzyłam. Oczywiście przeczytam, pewnie nawet niedługo, ale strasznie się boję, nie tyle rozczarowania, co tego że nie zakumam, że jestem za głupia. Ale wiedzę, że na Tobie zrobiła ona jednak wrażenie. Ja jak mam ochotę coś z książki wynotować, to znaczy, że jest to ważna lektura.
Powiem szczerze, mi przekonanie, że jestem za głupia na zrozumienie tej książki, towarzyszyło cały czas podczas lektury, ale starałam się je ignorować :) Jak napisałam w poprzednim wpisie, nie rozumiem, jak to możliwe, że ten tekst łączy w sobie tak wiele różnorodnych fragmentów. Kilka naprawdę zapadło mi w pamięć. Mam nadzieję, że Ty także kilka takich znajdziesz - czekam na relację!
Pozdrawiam,
Karolina
Prześlij komentarz